主播冯提莫播歌侵权斗鱼被判赔偿5千元,通过打赏获利平台要担责

电影资讯 浏览(1334)

12: 51

来源:南方都市报

冯蒂莫的主播因侵犯鱼类而获得5000元的赔偿,他负责寻求利润的平台。

8月9日,南渡网络记者从北京互联网法院获悉,去年12月,中国音乐着作权协会一审判决。8月6日,北京互联网法院裁定Betta公司赔偿中国音乐着作权协会经济损失2000元,诉讼费用合理费用3200元。

Betta鱼奖励奖励,是责任的关键。

据了解,双方之间的争议源于Betta直播平台冯蒂莫在线直播的在线直播,播放歌曲《恋人心》约1分10秒。在歌曲播放期间,主播不时地广播并与观看直播的用户交互,感谢用户赠送礼物。在直播后,视频保存在Betta平台上,观众可以登录平台随时随地观看,分享和分享。

中国音乐着作权协会(以下简称“声音协会”)认为,该歌曲的歌曲作者《恋人心》张超与音乐协会签约《音乐著作权合同》,该斗鱼公司侵犯了传播该歌曲信息的权利,诉讼Betta公司被要求赔偿案件涉及的歌曲的版权费和合理费用,共计4万多元。

根据北京互联网法院的说法,Betta最初表示该平台本身并没有参与视频作品的创作。所涉及的视频由网络锚生成并上传,并自动保存在平台上。 Betta公司仅提供中立的技术和信息存储服务。该平台仅是网络技术中介服务提供商,受“避风港原则”保护,因此不构成侵权。

但是,法院给出的解释是,根据网络主播和斗鱼公司签署的《斗鱼直播协议》,主播和直播平台同意所有结果的所有知识产权,所有权和相关权利由betta公司享受直播期间的主播。当然,“所有结果”包括网络主播上传和存储在Betta live平台上的视频。

在“所有结果”中判断的决定性因素是在直播期间获得的“奖励”。法院表示,在观看直播视频,在线观看视频而不是观看视频时,平台用户可以选择要奖励的主播室号码。对于奖励,betta公司和锚点按比例分配。因此,斗鱼公司是这些成就的权利持有者,享有相关权益,自然会对结果产生的法律后果作出回应。

该平台享有收益,“避风港原则”无效。

值得一提的是,betta公司事先进行了合理的审查。在听到有关视频的侵权行为后,案件中涉及的视频被及时删除,并且“通知 - 删除”义务已经履行。它似乎可以免除,但法院显然不承认它。在这种情况下避险原则的作用。

北京互联网法院强调,Betta不是通常的网络服务提供商,而是平台上音频和视频产品的所有者和提供商,并享受这些结果带来的好处,因此被告知涉及的视频受到侵犯。内容后删除的行为不予豁免。

此外,为了响应直播结果的合法性,斗鱼应该有更高的照顾和审计义务。它不应该放弃大量现场注册用户的审查和监控直播的难度,放弃监督,让侵权行为发生。匹配其享有的权利的义务。

在通知删除规则的情况下,如果信息存储空间的提供者或搜索和链接服务的网络服务提供者,用户的侵权通常不直接对侵权负责。一般而言,“避风港”规则主要针对UGC平台或搜索和链接服务提供商。

正是这一原则允许许多内容平台执行侵权问题的不便,“权利人不会通知平台方不会主动删除”,并且在侵权发生后使用这一原则来逃避责任。

去年9月,国家版权局在短视频平台专项整改中明确表示,不允许使用“用户名”滥用“避风港”规则侵犯他人作品。

关于对斗鱼的侵权行为,北京互联网法院在判决书中也强调,本案判决表明网络直播平台的“避险原则”不是无所不能的借口。当它从运营中受益时,需要认识到它应该承担更高的注意义务,审查义务必须充分尊重和保护其他权利人的现有知识产权。

撰稿:南都记者徐炳谦

仅提供信息存储空间服务。

Betta公司

斗鱼

黑文

平台

阅读()